Responsables ou pas

Si vous n’avez pas un pied dans le monde très fermé des marketeurs, vous ne savez peut-être pas qu’il y a une grande polémique entre les pro-renouveau du marketing qui promeuvent la conversation entre la marque et ses cibles, et les anti-renouveau du marketing qui considèrent que ce “marketing conversationnel/ participatif” n’existe pas. (more…)

On peut partager l’humanité en deux catégories : les emphatiques (qui endurent à distance les souffrances des autres) et les égoïstes (qui sont incapables de se mettre à la place d’autres qu’eux mêmes). Il ne s’agit pas de critiquer l’une ou l’autre de ces catégories car les individus oscillent d’une catégorie à l’autre en fonction de leur âge, de leur expérience et de leurs objectifs personnels (exemple : les banquiers sont devenus très emphatiques l’année dernière).

Pour faire comprendre le problème du réchauffement climatique, pourquoi ne pas faire vivre ses effets (ici la réduction de l’espace vitale d’un ours polaire) à un quidam banal. C’est le parti pris de cette vidéo qui vous plaira je l’espère.

Évidement je ne sais pas qui a réalisé cette vidéo ni pour qui. Si vous avez des infos, n’hésitez pas à nous les communiquer via les commentaires ci-dessous.

Je ne le dirais jamais assez: Greenpeace rules ! Et ils ne se contentent pas d’être bons une fois. Non, tous les 6 mois ils remettent le couvert en nous montrant qu’ils comprennent et maitrisent les enjeux et ressorts du marketing digital.

Une nouvelle preuve avec Objectif zero deforestation, un appel à pétition pour réglementer toute une série de pratiques légales mais anti-écologiques concernant la déforestation de la planète.

Car au cas ou vous ne le saurez pas, la déforestation tropicale est responsable de 20% des émissions mondiales de gaz à effet de serre, davantage que le secteur des transports au niveau mondial. Et donc, pour sauver le climat, il faut sauver les forêts, et ceci bien avant de vous payer une voiture qui consomme du biocarburant.

Et comme Greenpeace n’a pas le budget de Yann Arthus Bertrand + Besson,  ils ont préféré nous proposer une fabuleuse petite vidéo typo (qui devrait réjouir FF, spécialiste français en ce domaine)  qui met en scène des données de façon utile mais aussi esthétique (ou comment allier la pédagogie avec l’art cf. La singulière beauté des données). (more…)

Je crois que c’était en 2003. Je me promenais sur le port de Barcelone, quand j’aperçus le Rainbow Warrior 2 sur le quai. Je me suis arrêté. Ma vie s’est arrêtée. Et j’ai alors réfléchi entre poursuivre ma vie “normale” ou plonger vers l’eco-aventure. J’ai hésité longtemps. Très longtemps. Et puis, la demoiselle charmante que j’avais à mes côtés m’a tiré vers une ruelle obscure et j’ai pensé à autre chose. Mais je me suis toujours demandé pourquoi Greenpeace, plus que toutes les autres associations et fondations militantes réunies me faisait cet effet.

Et bien, je pense que je viens de comprendre pourquoi grâce à cette vidéo. Greenpeace, c’est faire la guerre (un truc viril pour des gens poilus et decerébérés) pour sauver la planête (un truc de gonzesses à l’intelligence hypertrophiée).

Bref, Greenpeace peut enfin réunifier les deux tendances opposées de chaque individus, l’animalité et l’intelligence. Faire se rencontrer Enkidu et Gilgamesh, Romulus et Remus, Abel et Cain…

Et vous, Greenpeace vous fait autant d’effet ?

Je vous parle d’un temps que les moins de 30 ans ne peuvent pas connaître… Et c’est bien dommage (*). Alors je profite d’une soirée en tête à tête avec ma fille de 4 ans pour vous parler de cette époque (bénie) où les dessins animés se devaient d’être éducatifs pour pouvoir passer devant la censure terrible du CSA (**).

Cela a permis à toute une génération de développer une sensibilité écologique. De Spectroman à Goldorak en passant par Albator ou le Capitaine Flam, la plupart des dessins animés japonais (sauf Candy, allez savoir pourquoi) ont évoqué les catastrophes écologiques et humaines dues à l’homme (***). Hélas ça c’est vite arrêté (pas vu le message écolo dans YuGiHo ou Naruto), mais ça a existé, il faut le souligner.

Hors les japonais n’ont pas été les seuls à créer des dessins animés prônant le développement durable à cette époque. Les français ont également sorti des séries animées. Voilà deux dignes représentants de cette tendance (si, si c’est de la communication, c’est une oeuvre audiovisuelle). (more…)

Portez les nouvelles Timberland “Earthkeepers” sinon la nature va vous le faire payer…

Le site ne reculezdevantrien.com, le site de la campagne, est ce que j’appelle un “site de support de film”, c-a-d un site qui n’apporte absolument rien au film ou à l’histoire de votre marque. On aurait aimé récupérer quelques éléments (comme par exemple le rire de la marmotte), ou encore découvrir la fameuse “nature” vantée par la marque.

Il y avait tellement de choses interessantes à faire autour de ce message publicitaire, quel dommage…

En 1969, lors de la venue de John Lennon à Toronto, un jeune fan s’introduit dans sa chambre d’hôtel pour lui voler un interview. John délivra à ce moment un message de paix.

38 ans après l’enregistrement original, notre jeune Jerry Levitan, agé de 52 ans, décide d’imager cette bande sonore d’un récit visuel.

Je vous laisse en profiter.

Quoi de plus évident pour toucher le nouvelles générations que d’utiliser les codes graphiques qu’ils apprécient et maitrisent pour faire passer un message. C’est l’idée publicitaire qui sous-tend ce film pour Greenpeace entièrement réalisé par Kobayashi.

Un film magnifique (inspiration Ghost In the Shell et Akira) mais qui diffère surtout des autres campagnes parce qu’il n’a pas vraiment été signé par Greenpeace. En effet, Kobayashi, comme il l’explique ici : Greenpeace World Aid Test Campaign a travaillé seul dans son coin, et il offre ce film juste pour faire changer les choses, sans l’aval de son “annonceur”. Son objectif : créer une série “World Aid, the commercial” dont vous avez la magnifique intro sous les yeux.

Je suis curieux de voir ce que Greenpeace va penser de tout ça…

Vous doutiez encore sur la possibilité de la publicité à œuvrer pour une bonne cause ? Regardez cette publicité (ou plutôt ce court-métrage) pour Amnesty International, vous ne douterez plus.

Encore un dispositif marketing digital qui cette fois se concentre sur la mécanique du teasing/reveal. Sauf que cette fois, le développement durable est au coeur du dispositif… Alors forcément, ça m’interesse là.

Le concept créatif de cette campagne est assez complexe (pour les vieux cons habitués à la télévision), mais sera très facilement compréhensible par un jeune normal, habitué aux jeux vidéos et jeux de rôles. Le site LeKeum est présenté et animé parun “Scopo” de la tribus des bordemers. Les scopos sont des sortes de sorciers qui viennent de la planête Diwago, à une époque appellée « Post-Histoire » (en gros, ça se passe en 3008). (more…)