<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Responsables ou pas &#187; ecoblanchiment</title>
	<atom:link href="http://www.responsablesoupas.net/tag/ecoblanchiment/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.responsablesoupas.net</link>
	<description>Le blog de la communication responsable (ou pas)</description>
	<lastBuildDate>Tue, 13 Dec 2011 13:34:18 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.3</generator>
		<item>
		<title>Cooptation décridibilisante</title>
		<link>http://www.responsablesoupas.net/com-irresponsable/cooptation-decridibilisante/</link>
		<comments>http://www.responsablesoupas.net/com-irresponsable/cooptation-decridibilisante/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 04 Aug 2008 17:48:31 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Cyroul</dc:creator>
				<category><![CDATA[Com irresponsable]]></category>
		<category><![CDATA[Telecom]]></category>
		<category><![CDATA[ecoblanchiment]]></category>
		<category><![CDATA[écologie]]></category>
		<category><![CDATA[Marketing relationnel]]></category>
		<category><![CDATA[wwf]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.responsablesoupas.net/?p=242</guid>
		<description><![CDATA[Vous savez que j&#8217;adore la marque au panda (cf. 35 ans de pandas) mais il y a des moments où je me pose la question de sa crédibilité. A force de coopter tout et n&#8217;importe quoi (pour du budget évidement, ne croyons pas qu&#8217;ils font ça gratuitement), le WWF est en train de se décrédibiliser [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Vous savez que j&#8217;adore la marque au panda (cf.<a title="Permanent Link to 35 ans de pandas" rel="bookmark" href="../developpement-durable/35-ans-de-pandas/"> 35 ans de pandas</a>) mais il y a des moments où je me pose la question de sa crédibilité. A force de coopter tout et n&#8217;importe quoi (pour du budget évidement, ne croyons pas qu&#8217;ils font ça gratuitement), <strong>le WWF est en train de se décrédibiliser gravement</strong>.</p>
<p>La preuve ? J&#8217;ai découverte ceci dans ma dernière facture Orange :</p>
<p><a href="http://www.responsablesoupas.net/wp-content/uploads/2008/08/wwf-orange.jpg"><img class="alignnone size-full wp-image-243" title="wwf-orange" src="http://www.responsablesoupas.net/wp-content/uploads/2008/08/wwf-orange.jpg" alt="" width="500" height="64" /></a></p>
<p>Il est intéressant de voir les différents niveaux de lecture que ce simple paragraphe peut proposer. Le client de base d&#8217;<strong>Orange</strong> (client bêta ?) va immédiatement capter un message positif pour la marque. Et pourtant, si l&#8217;on se penche vraiment sur le sujet, on s&#8217;aperçoit assez vite qu&#8217;il ne s&#8217;agit en fait que d&#8217;<strong>une pure opération de marketing relationnel et d&#8217;éco-blanchiment.</strong><span id="more-242"></span></p>
<h3>Message spontané 1 : <strong>Vive les arbres, vive Orange !</strong></h3>
<p><em>Génial !</em> vous dites-vous. Orange (le grand monopoliste du téléphone mobile) respecte l&#8217;environnement en étant associé au WWF dans l&#8217;opération &#8220;<em>préservation des forêts du Massif des Maures</em>&#8220;. Waouh, que je suis content d&#8217;être abonné chez Orange (j&#8217;ai un peu l&#8217;impression de payer pour une bonne cause, en plus de mes factures de téléphone)&#8230;</p>
<h3>Message réfléchi 2 : <strong>Vive les arbres, à mort Orange !</strong></h3>
<p><img class="size-medium wp-image-244 alignright" style="border: 0pt none; margin: 10px;" title="wwf-orange-complete" src="http://www.responsablesoupas.net/wp-content/uploads/2008/08/wwf-orange-complete-300x216.jpg" alt="" width="300" height="216" /></p>
<p>Mais après avoir observé votre facture, un doute vous étreint. Il faut en effet 2 pages à Orange pour afficher votre relevé de consommation.</p>
<p>Sauf que dans les 2 pages, <strong>il y a toujours une page blanche</strong> <strong>numérotée</strong>. &#8220;Ca doit  être une erreur ?&#8221;. Alors vous regardez vos autres factures et non, il ne s&#8217;agit pas d&#8217;une erreur. Le logiciel de création de facture en PDF d&#8217;Orange est mal configuré ou mal installé, ou mal conçu, mais en tout cas, pour chaque facture que vous allez imprimer sans regarder (ce qui est le cas de 99% des impressions papier), vous allez imprimer une page blanche qui ne sert à rien.</p>
<p>Pauvres arbres&#8230;</p>
<h3>Message très très réfléchi 3 : le WWF décrédibilisé ?</h3>
<p>Bon, qu&#8217;Orange préfère se doter d&#8217;une caution morale plutôt que d&#8217;analyser ses propres facteurs de pollution, on s&#8217;en doutait un peu. Ca coute surement moins cher à Orange de &#8220;faire semblant&#8221; avec le WWF <strong>que de faire un véritable bilan carbone de la société</strong>. Donc ce cynisme ne surprend pas.</p>
<p>Mais que le WWF cautionne ça, c&#8217;est une surprise. Certes, le partenariat (hum&#8230;) avec Orange doit être <strong>nettement plus lucratif qu&#8217;avec Pif Gadget</strong>. Sauf que cette enseigne prestigieuse doit-elle vraiment coopter n&#8217;importe qui ? Pourquoi s&#8217;associer avec Orange pour la sauvegarde des forêt si ceux-ci ne les respecte pas ?</p>
<p>Ce sont les grosses sociétés comme Orange qui doivent montrer l&#8217;exemple. Et elles le feront pour deux raisons :</p>
<ul>
<li>soit pour améliorer leur réputation,</li>
<li>soit par conviction.</li>
</ul>
<p>Aujourd&#8217;hui, la seule conviction de la plupart des grosses entreprises est de gagner de l&#8217;argent (heureusement pas toutes, cf. <a title="Permanent Link to Les 1O noms à connaître dans l’environnement" rel="bookmark" href="../developpement-durable/les-1o-noms-a-connaitre-dans-lenvironnement/">Les 1O noms à connaître dans l’environnement</a>). Donc ces boites ne changeront de comportement que pour améliorer leur image.</p>
<p>Et si une fondation comme le WWF vend sa propre image pour améliorer celle d&#8217;une société qui veut juste vendre plus, alors elle va perdre en crédibilité. Elle va même perdre plus que ça, elle va perdre son âme&#8230;</p>
<p>Le WWF, vendre son âme pour de l&#8217;argent&#8230; Quelle déception&#8230;
<div class="fblike_button" style="margin: 10px 0;"><iframe src="http://www.facebook.com/plugins/like.php?href=http%3A%2F%2Fwww.responsablesoupas.net%2Fcom-irresponsable%2Fcooptation-decridibilisante%2F&amp;layout=standard&amp;show_faces=false&amp;width=450&amp;action=recommend&amp;colorscheme=dark" scrolling="no" frameborder="0" allowTransparency="true" style="border:none; overflow:hidden; width:450px; height:25px"></iframe></div>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.responsablesoupas.net/com-irresponsable/cooptation-decridibilisante/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

