Comments on: Green, wash or act

By: Cyroul sur Blogasty

Cyroul sur Blogasty — Sat, 17 Oct 2009 12:17:41 +0000

Retrouvez cet article sur Blogasty …

Vous aimez cet article? Votez pour lui sur Blogasty …

By: Marj

Marj — Sat, 03 Oct 2009 07:28:01 +0000

Très intéressant le Green Act! J’étudie le phénomène en tant que vieille pubarde écolo et bio!

Effectivement, le consommateur mûri et commence à connaître nos bonnes vieilles ficelles de communicant.
Mais, pour avoir fait le test entre du produit a vaisselle “Paic Citron” et du “Maison verte”, bah y a encore du boulot. Maison verte on est en plein greenwash! C’est pas nouveau comme produit!
La composition affichée est identique sur les 2 produits. Les vrais écolos , bio c’est ce qu’ils regardent avant tout.
Paic citron est beaucoup plus cher que Maison Verte pour une quantité moindre! Maison verte précise que l’emballage est 100%recyclable mais on ne voit pas pourquoi, il est plus recyclable que Paic citron. Maison verte précise que ce n’est pas testé sur les animaux et que le produit se rince facilement pour économiser l’eau!

Ces informations sont au dos de l’étiquette à lire en transparence à travers le produit vaisselle de couleur verte bien sur pour maison verte et jaune pour Paic Citron! Tout ça pour dire, que c’est pas gagné! Et je n’ai pas parlé des labels. Les labels c’est déjà mieux pour communiquer responsable il me semble!

By: The Greenwasher

The Greenwasher — Mon, 28 Sep 2009 19:45:11 +0000

Intéressant cette opposition Greenwash/Greenact.
J’ajouterais que les actions qui ont du sens sont celles qui s’inscrivent dans une vision globale de la part des dirigeants. Peut-être que pour la banque PNS, ça commence par un mur végétal, ça se poursuit par des investissements socialement responsables ?
Belle campagne de communication en tous cas.

By: clément

clément — Fri, 25 Sep 2009 15:00:15 +0000

Pour ce qui est du mur végétal, je ne suis pas rentré dans la technique, mais il permet de réduire la température intérieure du bâtiment, et annule l’empreinte carbone de 600 personnes, ce qui n’est pas négligeable :)

Pour le green act, je trouve normal que les marques désirant avoir une bonne image se lancent dedans, du coup il faut agir puis communiquer sur les actes plutôt que de communiquer sur des concepts, du genre, nos voitures polluent moins. Non ?

By: Greg

Greg — Fri, 25 Sep 2009 14:29:47 +0000

Ben… désolé, mais je ne trouve pas du tout que ce mur végétal soit du CSR comme tu l’appelles. Ceci est un mur végétal, ce n’est donc rien d’autre qu’un immense affichage qui en plus va devoir être entretenu, comme n’importe quel jardin, avec des moyens logistiques phénoménaux…
En revanche, j’aime beaucoup l’idée du Greenact. Dans ta définition, j’ai bien l’impression que le Greenact ne se montre pas. Agir pour le bien de l’environnement ou pour celui de l’homme, pour qu’on y croit, ne doit pas être lier à une communication quelconque, si elle ne veut pas qu’on pense que s’est encore une façon de faire parler de soi et une nouvelle manière de tirer la couverture du réchauffement climatique à soi…