Comments on: De Jacques Audiard à Clara Morgane : comment parler des violences conjugales ? http://www.responsablesoupas.net/communication-ethique/de-jacques-audiard-a-clara-morgane-comment-parler-des-violences-conjugales/ Le blog de la communication responsable (ou pas) Wed, 29 Feb 2012 18:11:45 +0100 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.0.3 By: Henry http://www.responsablesoupas.net/communication-ethique/de-jacques-audiard-a-clara-morgane-comment-parler-des-violences-conjugales/comment-page-1/#comment-133 Henry Thu, 27 Aug 2009 13:54:11 +0000 http://www.responsablesoupas.net/?p=1013#comment-133 Le rap aussi parle des violences conjugales. Je vous conseil d'écouter le morceau "Bête humaine" de ce groupe de musique libre soulconnexion. Cette musique est magnifique http://www.jamendo.com/fr/album/48465 A + Henry Le rap aussi parle des violences conjugales.
Je vous conseil d’écouter le morceau “Bête humaine” de ce groupe de musique libre soulconnexion.
Cette musique est magnifique

http://www.jamendo.com/fr/album/48465

A +

Henry

]]> By: Cyroul http://www.responsablesoupas.net/communication-ethique/de-jacques-audiard-a-clara-morgane-comment-parler-des-violences-conjugales/comment-page-1/#comment-121 Cyroul Thu, 06 Aug 2009 17:08:13 +0000 http://www.responsablesoupas.net/?p=1013#comment-121 Hey MonsieurP, j'ai pensé le faire cet article (tu as lu dans mes pensées ou quoi ?) La différence entre la vidéo de ClaraMorgane et celle de Nina Roberts est tellement marquante qu'il fallait en effet en parler. Une vidéo de Barbie vs une vidéo de la vraie vie. Ou quand les communicants voient la vie comme un dessin animé avec des jouets promotionnels. Hey MonsieurP, j’ai pensé le faire cet article (tu as lu dans mes pensées ou quoi ?)

La différence entre la vidéo de ClaraMorgane et celle de Nina Roberts est tellement marquante qu’il fallait en effet en parler.
Une vidéo de Barbie vs une vidéo de la vraie vie. Ou quand les communicants voient la vie comme un dessin animé avec des jouets promotionnels.

]]> By: Maud http://www.responsablesoupas.net/communication-ethique/de-jacques-audiard-a-clara-morgane-comment-parler-des-violences-conjugales/comment-page-1/#comment-110 Maud Tue, 28 Jul 2009 13:42:08 +0000 http://www.responsablesoupas.net/?p=1013#comment-110 Bon article qui interpelle. Et qui pour ma part suscite tout un tas d'interrogations. D'abord sur la comm en elle-même : on en revient toujours au même problème, est-elle à même de faire évoluer les comportements dans l'effectivité (et pas seulement pendant les 30 secondes d'un spot) ? J'ai également un peu de mal avec cette communication qui s'inscrit dans un contexte où le corps de la femme (symboliquement ou physiquement) est constamment utilisé dans la pub / comm. Exemple concret (qui ne m'est pas arrivé mais qui est vraisemblable) : je regarde le spot d'Amnesty, tourne la tête et tombe sur la 4e de couverture d'un mag branchouille (Vice pour ne pas le nommer) où un bandeau de tissu rouge, tendu sur une paire de fesses rebondies, ne manque pas d'attirer mon attention. Eh oui, entre Amnesty et American Apparel (l'annonceur de la pub en question) il n'y a qu'un regard pour les séparer...n'y aurait-il pas hiatus ?! Enfin, après ce couplet un brin réactionnaire, je voudrais également revenir au rôle de l'Etat dans tout ça. C'est à présent la libérale en moi qui parle mais, au risque de choquer, j'ai un peu de mal avec le fait que l'Etat s'empare du sujet via une campagne. Flippant de constater qu'en démocratie, l'Etat soit un des communicants dénonciateurs de la violence conjugale. Certes, cela met en exergue le problème, mais je ne pense pas que cela soit fabuleux en termes d'efficacité. Les acteurs associatifs, eux, ont à mon sens 10 000 fois plus de légitimité à défendre leur cause par le biais de la communication (même si parfois cela peut sans doute la desservir cf le clip de Clara Morgane). A l'Etat de condamner (juridiquement) les violences conjugales, évidemment, mais une comm venant de l'Etat qui dit en substance "ne bats pas te femme steup", au 21e siècle, ça me fait froid dans le dos. D'aucuns me rétorqueront : mais tu ne veux quand même pas fermer les yeux sur ce problème ? Non, bien sûr que non. Je mets simplement en cause l'utilisation de la communication par l'Etat. D'autres pourront me rétorquer : dans ce cas, qu'en est-il de toutes les communications étatiques alors, sur le "manger bouger" par exemple ? Euh... là je propose d'en discuter autour d'une bière car c'est un vrai débat :) Bon article qui interpelle. Et qui pour ma part suscite tout un tas d’interrogations.
D’abord sur la comm en elle-même : on en revient toujours au même problème, est-elle à même de faire évoluer les comportements dans l’effectivité (et pas seulement pendant les 30 secondes d’un spot) ? J’ai également un peu de mal avec cette communication qui s’inscrit dans un contexte où le corps de la femme (symboliquement ou physiquement) est constamment utilisé dans la pub / comm. Exemple concret (qui ne m’est pas arrivé mais qui est vraisemblable) : je regarde le spot d’Amnesty, tourne la tête et tombe sur la 4e de couverture d’un mag branchouille (Vice pour ne pas le nommer) où un bandeau de tissu rouge, tendu sur une paire de fesses rebondies, ne manque pas d’attirer mon attention. Eh oui, entre Amnesty et American Apparel (l’annonceur de la pub en question) il n’y a qu’un regard pour les séparer…n’y aurait-il pas hiatus ?!
Enfin, après ce couplet un brin réactionnaire, je voudrais également revenir au rôle de l’Etat dans tout ça. C’est à présent la libérale en moi qui parle mais, au risque de choquer, j’ai un peu de mal avec le fait que l’Etat s’empare du sujet via une campagne. Flippant de constater qu’en démocratie, l’Etat soit un des communicants dénonciateurs de la violence conjugale. Certes, cela met en exergue le problème, mais je ne pense pas que cela soit fabuleux en termes d’efficacité. Les acteurs associatifs, eux, ont à mon sens 10 000 fois plus de légitimité à défendre leur cause par le biais de la communication (même si parfois cela peut sans doute la desservir cf le clip de Clara Morgane). A l’Etat de condamner (juridiquement) les violences conjugales, évidemment, mais une comm venant de l’Etat qui dit en substance “ne bats pas te femme steup”, au 21e siècle, ça me fait froid dans le dos.
D’aucuns me rétorqueront : mais tu ne veux quand même pas fermer les yeux sur ce problème ? Non, bien sûr que non. Je mets simplement en cause l’utilisation de la communication par l’Etat. D’autres pourront me rétorquer : dans ce cas, qu’en est-il de toutes les communications étatiques alors, sur le “manger bouger” par exemple ?
Euh… là je propose d’en discuter autour d’une bière car c’est un vrai débat :)

]]> By: Greg http://www.responsablesoupas.net/communication-ethique/de-jacques-audiard-a-clara-morgane-comment-parler-des-violences-conjugales/comment-page-1/#comment-109 Greg Tue, 28 Jul 2009 09:52:48 +0000 http://www.responsablesoupas.net/?p=1013#comment-109 T'es sur pour le Sprite ? :) blague à part on s'aperçoit avec ce petit zapping de com consacré à la violence faîte aux femmes, qu'il ne suffit pas de dénoncer le problème, encore faut-il trouver un angle pertinent et efficace. une fois n'est pas coutume, c'est l'Etat qui a touché juste. T’es sur pour le Sprite ? :) blague à part on s’aperçoit avec ce petit zapping de com consacré à la violence faîte aux femmes, qu’il ne suffit pas de dénoncer le problème, encore faut-il trouver un angle pertinent et efficace. une fois n’est pas coutume, c’est l’Etat qui a touché juste.

]]>