Comments on: Le trafic de la mort

By: Social Media expert = spammeur ? – [Cyroul.com]

Social Media expert = spammeur ? – [Cyroul.com] — Sat, 11 Jul 2009 10:55:21 +0000

[...] des mots-clés tirés de l’actualité, pour gagner des lots (tout est bien expliqué ici : Le trafic de la mort). Résultat : un détournement du hashtag qui lui enlève son utilité première. Et ceci sans [...]

By: Greg

Greg — Wed, 08 Jul 2009 08:11:16 +0000

La mort, la récupération, les opportunistes marketing sont les lieux de tous les médias. Est ce qu’une marque qui achète “mort” sur le web est plus coupable que tf1 qui diffuse 2H30 de concert de MJ alors même qu’elle ne l’avait jamais fait ? L’actualité, le show, le buzz est aujourd’hui retransmit de manière massive sur tous les médias FB, Twitter, le web est tous les autres, ne parlent que de MJ. L’opportunisme des diffuseurs n’est pas nouveau et je trouve même cela pire lorsque ca concerne des catastrophes naturelles, comme le raz de marée provoqué il y a quelques années par le cyclone en Thailand… Bien sur il faut rester vigilant et cet article fait d’ailleurs beaucoup pour cela. Mais je ne serai pas aussi négatif sur le fait qu’internet je cite “exacerbe nos plus bas instincts”. Internet c’est ce qu’on en fait et qui le fait. On retrouvera toujours des gens peu scrupuleux qui trouveront tous les moyens possibles pour arriver à leur fin, quelque soit le médium. Merci pour cet article qui raffraichit les idées et ne nous fait pas oublier qu’Internet n’est pas un nouvel eden moral.

By: Cyroul

Cyroul — Wed, 08 Jul 2009 07:39:07 +0000

Pour ma part, j’aime et j’encourage cette levée de bouclier anti-mauvaises pratiques.

C’est juste mon côté hyper-cynique de vieux con qui a fait toutes les guerres qui imagine que ça ne changera jamais (levée de bouclier ou pas).

Mais il faut y croire !
Revolution ! No Pasaran !

By: Clément

Clément — Tue, 07 Jul 2009 21:23:59 +0000

En fait ça fait bien une semaine que je m’occupe de cet article, et je sais bien que le concept n’est pas nouveau, mais quand en un mois tu vois trois phénomènes du même genre ça soulève peut être la nécessité de se poser des questions. Ce qui est drôle au sujet de Twitter, c’est que j’ai vu un article traitant d’un sujet proche chez bbb : http://bienbienbien.net/2009/07/06/twitter-superstar-du-clash/

Belle revue des dérives à vocation commerciale sur le vèbe, soit dit en passant :)

By: Cyroul

Cyroul — Tue, 07 Jul 2009 15:58:44 +0000

‘tain, mais c’est une mode ou quoi ?
Cavazza a blogué ce matin : Twitter est-il définitivement corrompu ? et voilà que tu écris cet article.

Car, oui, vous avez raison tous les deux, la plupart des marketers sont des charognards sans foi ni loi avides de solutions faciles. Sauf, que je ne comprends pas pourquoi vous avez mis si longtemps à vous en apercevoir.

Le spam e-mail est une technique de charognard, l’affichage non désiré de bannière pop-up est une technique de rat puant, le jeu concours récupération d’adresses e-mail est une technique de pourri jusqu’à la moelle, et l’advergame facebook est une technique d’en* profond…

Donc à côté de ça, le SEO-morbide ou le détournement de hashtag c’est de la petite bière (justement, haha).

Et puis, quand les première bannières de pub ont débarqué sur le web, il y a eu des levées de boucliers anti-pub. 15 ans après, on voit le résultat.
Des zones (blogs, sites, etc.) sans pub et d’autres avec.
Twitter et les autres services web seront pareils. Des nids à saletés marketing, ou des lieux privilégiés investis avec sagesse par les marques.

Aux marques de savoir quelle attitude adopter: Conversation vs interruption !