<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Responsables ou pas &#187; Telecom</title>
	<atom:link href="http://www.responsablesoupas.net/category/telecom/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.responsablesoupas.net</link>
	<description>Le blog de la communication responsable (ou pas)</description>
	<lastBuildDate>Tue, 13 Dec 2011 13:34:18 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.3</generator>
		<item>
		<title>La vision online des 3 opérateurs français sent le sapin</title>
		<link>http://www.responsablesoupas.net/com-irresponsable/la-vision-online-dorange-sfr-et-bouygues-sent-le-sapin/</link>
		<comments>http://www.responsablesoupas.net/com-irresponsable/la-vision-online-dorange-sfr-et-bouygues-sent-le-sapin/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 26 Nov 2008 23:04:19 +0000</pubDate>
		<dc:creator>MonsieurP</dc:creator>
				<category><![CDATA[Com irresponsable]]></category>
		<category><![CDATA[Communication éthique]]></category>
		<category><![CDATA[High-Tech]]></category>
		<category><![CDATA[Telecom]]></category>
		<category><![CDATA[BD]]></category>
		<category><![CDATA[campagne]]></category>
		<category><![CDATA[croix]]></category>
		<category><![CDATA[don]]></category>
		<category><![CDATA[noël]]></category>
		<category><![CDATA[online]]></category>
		<category><![CDATA[opérateur]]></category>
		<category><![CDATA[rouge]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.responsablesoupas.net/?p=468</guid>
		<description><![CDATA[On l&#8217;avait dit&#8230; L&#8217;idée ici n&#8217;est pas de ternir l&#8217;image de MonBeauSapin ou de son partenaire de couleur orangée et son agence, ni surtout de décourager les initiatives des annonceurs pour de tels dispositifs à l&#8217;avenir. Comme tant d&#8217;autres sites, médias ou blougueurs et blougueuses, nous nous sommes fait l&#8217;écho de la très chouette opération [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><strong>On l&#8217;avait dit&#8230;</strong></p>
<p>L&#8217;idée ici n&#8217;est pas de ternir l&#8217;image de <a href="http://www.monbeausapin.org/">MonBeauSapin</a> ou de son partenaire de couleur orangée et son agence, ni surtout de décourager les initiatives des annonceurs pour de tels dispositifs à l&#8217;avenir.</p>
<p>Comme tant d&#8217;autres sites, médias ou blougueurs et blougueuses, nous nous sommes fait l&#8217;écho de la très chouette <strong>opération orchestrée par Pénélope Jolicoeur</strong>.</p>
<p>Et <strong><a href="http://www.responsablesoupas.net/com-institutionnelle/transformer-le-traffic-internet-en-argent/">nous avions levé le lièvre du dispositif</a></strong>. Le seul vrai problème, dans ce qui apparaissait dans les principes comme un sans-faute, mais de taille : <strong>les modalités de reversement de l&#8217;argent : combien ? comment ?</strong></p>
<p><a href="http://www.monbeausapin.org/"><img src="http://www.responsablesoupas.net/wp-content/uploads/2008/11/monbeausapin2.jpg" alt="" width="500" height="508" class="aligncenter size-full wp-image-611" /></a></p>
<p><strong>10 jours, un immense et débordant succès plus tard, le partenaire ferme les cordons de la bourse </strong>. &#8220;Méchants&#8221; serait-on tenté de dire. D&#8217;ailleurs on le dit.</p>
<p><strong>Le montant taquet du partenaire : 15 000 euros.</strong><br />
L&#8217;erreur du partenaire : ne pas l&#8217;avoir dit plus tôt.<br />
Rappel simpliste mais utile du <strong>CA du partenaire en 2007 : 52,959 milliards d&#8217;euros</strong>.</p>
<p><span id="more-468"></span><br />
On peut comprendre que le portefeuille de l&#8217;entreprise ne soit pas grand ouvert éternellement. On peut aussi se dire que, opération <em>hand made</em> et versatilité du vèbe oblige, le niveau des retombées n&#8217;aient pas été parfaitement anticipé. Ok, on ne vit pas complètement dans un monde de doudous. Alors que fallait-il faire (M. Relou) ?</p>
<p>- <strong>officialiser en ligne d&#8217;emblée un coût faible voire très faible par visite unique</strong> ou préciser le montant maximal au delà duquel l&#8217;opérateur suspendait l&#8217;opération (avec environ 25 000 visites quotidiennes sur le seul bloug de Pénélope et l&#8217;apport des autres bédéïstes reconnus, un important volume d&#8217;internautes pouvait quand même être prévu)</p>
<p>- ou, lorsque l&#8217;engouement est devenu à l&#8217;évidence financièrement inacceptable : le <strong>dire, assumer et poursuivre l&#8217;opération en recadrant le dispositif </strong>et ses règles. Toujours mieux que de donner l&#8217;image de couper les vivres à des enfants. Ok, ça n&#8217;est pas le cas dans les faits, mais c&#8217;est un peu ce que ça renvoie.</p>
<p>Au final, le fort intérêt, les perspectives ouvertes et le capital d&#8217;image engrangé en ligne risquent fort, si ce n&#8217;est pas déjà le cas, de <strong>se retourner contre l&#8217;opérateur</strong>. Badebuse ou pas ?</p>
<p>Certes, l&#8217;initiative a le mérite d&#8217;avoir existé et 15 000 euros c&#8217;est déjà pas mal. Les critiques et demandes de transparence a posteriori sont toujours faciles surtout quand le tout s&#8217;est déroulé sur 10 jours. Mais quand même, la sensation d&#8217;inachevé est tenace. Le débat est ouvert.</p>
<p><strong>Et maintenant pour Monbeausapin ?</strong></p>
<p><a href="http://www.penelope-jolicoeur.com/">Pénélope Jolicoeur</a>, visiblement première mais heureuse surprise de l&#8217;engouement (100 000 visiteurs par jour atteint en 10 jours, la classe quand même) cite du bout du clavier et pas nommément le partenaire dans son post explicatif. </p>
<p>Sa décision : poursuivre, transformer et capitaliser sur l&#8217;opération de façon futée : <strong>c&#8217;est à nous de faire le geste</strong>. <em>Fair enough</em>. On râle donc on contribue à notre hauteur et collectivement sur le <a href="http://www.croix-rouge.fr/goto/aide/don/index.asp">site de la Croix-rouge</a>.<br />
<strong><br />
Sinon, y&#8217;a pas un ou plusieurs nouveaux sponsors pour prendre la relève avec nous ? </strong></p>
<p>Et puis, car l&#8217;entreprise vitaminée n&#8217;est pas la seule sur son marché à toujours tâtonner sur les règles spécifiques du online, notons que <strong>les opérations des premières neiges menées par ses concurrents directs avec <a href="http://www.nonstopjoe.com/" class="broken_link">nonstopjoe</a> et <a href="http://www.jamaissansmonrepertoire.bouyguestelecom.fr/jsmr/">jamaissansmonrépertoire</a></strong> sont tout aussi surprenantes dans leurs styles respectifs. Dans leur cas, l&#8217;erreur tient autant de la méconnaissance du vèbe que de la faute de goût : transposer en ligne le plus ringard des mécaniques télévisuelles. Un peu tristement, <strong>le pari est réussi si on s&#8217;en tient aux retombées et à la présenssalesprit</strong>, tous médias confondus. Mais ça, c&#8217;est <a href="http://www.gaduman.com/2008/11/26/bouygues-et-sfr-leur-premiere-fois-avec-un-jeune/">Gaduman</a> qui en parle le mieux. Longuement d&#8217;ailleurs. </p>
<div class="fblike_button" style="margin: 10px 0;"><iframe src="http://www.facebook.com/plugins/like.php?href=http%3A%2F%2Fwww.responsablesoupas.net%2Fcom-irresponsable%2Fla-vision-online-dorange-sfr-et-bouygues-sent-le-sapin%2F&amp;layout=standard&amp;show_faces=false&amp;width=450&amp;action=recommend&amp;colorscheme=dark" scrolling="no" frameborder="0" allowTransparency="true" style="border:none; overflow:hidden; width:450px; height:25px"></iframe></div>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.responsablesoupas.net/com-irresponsable/la-vision-online-dorange-sfr-et-bouygues-sent-le-sapin/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Transformer le trafic Internet en argent</title>
		<link>http://www.responsablesoupas.net/communication-institutionnelle/transformer-le-traffic-internet-en-argent/</link>
		<comments>http://www.responsablesoupas.net/communication-institutionnelle/transformer-le-traffic-internet-en-argent/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 17 Nov 2008 22:23:48 +0000</pubDate>
		<dc:creator>MonsieurP</dc:creator>
				<category><![CDATA[Communication institutionnelle]]></category>
		<category><![CDATA[Communication éthique]]></category>
		<category><![CDATA[High-Tech]]></category>
		<category><![CDATA[Telecom]]></category>
		<category><![CDATA[BD]]></category>
		<category><![CDATA[campagne]]></category>
		<category><![CDATA[crise]]></category>
		<category><![CDATA[croix]]></category>
		<category><![CDATA[don]]></category>
		<category><![CDATA[noël]]></category>
		<category><![CDATA[ONG]]></category>
		<category><![CDATA[online]]></category>
		<category><![CDATA[rouge]]></category>
		<category><![CDATA[taux]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.responsablesoupas.net/?p=531</guid>
		<description><![CDATA[Nous ne parlerons pas d’optimisation du ROI ou de volumes de clics. Non, à J-38 de noël, 2 prévisions ou vérités de Lapalisse sont confirmées : 1/ Le barbu et ses lutins ont intérêt d’avoir une bonne connexion et à vider leur boites mails car ils vont recevoir plus de commandes en ligne que jamais; [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Nous ne parlerons pas d’optimisation du ROI ou de volumes de clics. </p>
<p>Non, <strong>à J-38 de noël, 2 prévisions</strong> ou vérités de Lapalisse sont confirmées :</p>
<p>1/ Le <strong>barbu et ses lutins</strong> ont intérêt d’avoir une bonne connexion et à vider leur boites mails car ils vont recevoir plus de commandes en ligne que jamais;</p>
<p>2/ La <strong>croissance négative/récession/crise/séisme financier/great depression/apocalypse</strong> porte un coup sérieux à notre confiance si ce n&#8217;est à nos comptes Paypal et ne rend pas la chose facile aux associations caritatives en cette <strong>période cruciale pour le don</strong>.</p>
<p>Du coup, l’opération de la <strong>Croix rouge</strong> n’en est que plus futée.<br />
<span id="more-531"></span></p>
<p><strong>Un principe :</strong> chaque visite d’internaute sur <a href="http://www.monbeausapin.org/">MonBeauSapin</a> représente une <strong>somme en euros versée à l’ONG</strong><br />
+ un <strong>format blog animé quotidiennement</strong><br />
+ des <strong>dessinateurs/bédéïstes reconnus</strong> en ligne pour créer du beau contenu = viralité naturelle<br />
+ l’appui d’un très gros <strong>partenaire média/mobile</strong> = trafic et visibilité multicanale</p>
<p>= un rendez-vous quotidien léger et vraiment utile <a href="http://rss.monbeausapin.org/MonBeauSapin" class="broken_link">à RSSiser d’urgence</a> pour maximiser le nombre de clics.</p>
<p><a href="http://www.monbeausapin.org/"><img src="http://www.responsablesoupas.net/wp-content/uploads/2008/11/monbeausapin.jpg" alt="" width="500" height="285" class="aligncenter size-full wp-image-534" /></a></p>
<p>D’après une création typique <a href="http://www.penelope-jolicoeur.com/">Penelope Jolicoeur</a> également première posteuse de l’opération, et avec le soutien d’<a href="http://orange.fr/">Orange</a> qui règlera la facture finale. Cliquez, cliquez…</p>
<p>On ne sait juste pas en amont à combien d&#8217;euros est estimée la visite…</p>
<p>Cliquez, cliquez.</p>
<p>De la même <strong>Croix rouge (mais britannique)</strong>, rappelons la sortie récente de la très belle réalisation <a href="http://www.redcrossparcel.org.uk/indexflash.aspx?" class="broken_link">Redcrossparcell</a> relevée par <a href="http://www.lesnouveauxmediasnonmarchands.com/2008/10/23/la-croix-rouge-britannique-vous-fait-remplir-des-paquets/">Lesnouveauxmediasnonmarchands</a>. Faites votre coli, <strong>choisissez les objets utiles et l’endroit du monde ou vous pensez qu’on en a besoin</strong>. Reste à l’envoyer ou la faire passer à d’autres afin qu’elles rajoutent leur propre don. Ce système fait référence à un dispositif utilisé pendant la Seconde guerre mondiale.
<div class="fblike_button" style="margin: 10px 0;"><iframe src="http://www.facebook.com/plugins/like.php?href=http%3A%2F%2Fwww.responsablesoupas.net%2Fcommunication-institutionnelle%2Ftransformer-le-traffic-internet-en-argent%2F&amp;layout=standard&amp;show_faces=false&amp;width=450&amp;action=recommend&amp;colorscheme=dark" scrolling="no" frameborder="0" allowTransparency="true" style="border:none; overflow:hidden; width:450px; height:25px"></iframe></div>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.responsablesoupas.net/communication-institutionnelle/transformer-le-traffic-internet-en-argent/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Cooptation décridibilisante</title>
		<link>http://www.responsablesoupas.net/com-irresponsable/cooptation-decridibilisante/</link>
		<comments>http://www.responsablesoupas.net/com-irresponsable/cooptation-decridibilisante/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 04 Aug 2008 17:48:31 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Cyroul</dc:creator>
				<category><![CDATA[Com irresponsable]]></category>
		<category><![CDATA[Telecom]]></category>
		<category><![CDATA[ecoblanchiment]]></category>
		<category><![CDATA[écologie]]></category>
		<category><![CDATA[Marketing relationnel]]></category>
		<category><![CDATA[wwf]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.responsablesoupas.net/?p=242</guid>
		<description><![CDATA[Vous savez que j&#8217;adore la marque au panda (cf. 35 ans de pandas) mais il y a des moments où je me pose la question de sa crédibilité. A force de coopter tout et n&#8217;importe quoi (pour du budget évidement, ne croyons pas qu&#8217;ils font ça gratuitement), le WWF est en train de se décrédibiliser [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Vous savez que j&#8217;adore la marque au panda (cf.<a title="Permanent Link to 35 ans de pandas" rel="bookmark" href="../developpement-durable/35-ans-de-pandas/"> 35 ans de pandas</a>) mais il y a des moments où je me pose la question de sa crédibilité. A force de coopter tout et n&#8217;importe quoi (pour du budget évidement, ne croyons pas qu&#8217;ils font ça gratuitement), <strong>le WWF est en train de se décrédibiliser gravement</strong>.</p>
<p>La preuve ? J&#8217;ai découverte ceci dans ma dernière facture Orange :</p>
<p><a href="http://www.responsablesoupas.net/wp-content/uploads/2008/08/wwf-orange.jpg"><img class="alignnone size-full wp-image-243" title="wwf-orange" src="http://www.responsablesoupas.net/wp-content/uploads/2008/08/wwf-orange.jpg" alt="" width="500" height="64" /></a></p>
<p>Il est intéressant de voir les différents niveaux de lecture que ce simple paragraphe peut proposer. Le client de base d&#8217;<strong>Orange</strong> (client bêta ?) va immédiatement capter un message positif pour la marque. Et pourtant, si l&#8217;on se penche vraiment sur le sujet, on s&#8217;aperçoit assez vite qu&#8217;il ne s&#8217;agit en fait que d&#8217;<strong>une pure opération de marketing relationnel et d&#8217;éco-blanchiment.</strong><span id="more-242"></span></p>
<h3>Message spontané 1 : <strong>Vive les arbres, vive Orange !</strong></h3>
<p><em>Génial !</em> vous dites-vous. Orange (le grand monopoliste du téléphone mobile) respecte l&#8217;environnement en étant associé au WWF dans l&#8217;opération &#8220;<em>préservation des forêts du Massif des Maures</em>&#8220;. Waouh, que je suis content d&#8217;être abonné chez Orange (j&#8217;ai un peu l&#8217;impression de payer pour une bonne cause, en plus de mes factures de téléphone)&#8230;</p>
<h3>Message réfléchi 2 : <strong>Vive les arbres, à mort Orange !</strong></h3>
<p><img class="size-medium wp-image-244 alignright" style="border: 0pt none; margin: 10px;" title="wwf-orange-complete" src="http://www.responsablesoupas.net/wp-content/uploads/2008/08/wwf-orange-complete-300x216.jpg" alt="" width="300" height="216" /></p>
<p>Mais après avoir observé votre facture, un doute vous étreint. Il faut en effet 2 pages à Orange pour afficher votre relevé de consommation.</p>
<p>Sauf que dans les 2 pages, <strong>il y a toujours une page blanche</strong> <strong>numérotée</strong>. &#8220;Ca doit  être une erreur ?&#8221;. Alors vous regardez vos autres factures et non, il ne s&#8217;agit pas d&#8217;une erreur. Le logiciel de création de facture en PDF d&#8217;Orange est mal configuré ou mal installé, ou mal conçu, mais en tout cas, pour chaque facture que vous allez imprimer sans regarder (ce qui est le cas de 99% des impressions papier), vous allez imprimer une page blanche qui ne sert à rien.</p>
<p>Pauvres arbres&#8230;</p>
<h3>Message très très réfléchi 3 : le WWF décrédibilisé ?</h3>
<p>Bon, qu&#8217;Orange préfère se doter d&#8217;une caution morale plutôt que d&#8217;analyser ses propres facteurs de pollution, on s&#8217;en doutait un peu. Ca coute surement moins cher à Orange de &#8220;faire semblant&#8221; avec le WWF <strong>que de faire un véritable bilan carbone de la société</strong>. Donc ce cynisme ne surprend pas.</p>
<p>Mais que le WWF cautionne ça, c&#8217;est une surprise. Certes, le partenariat (hum&#8230;) avec Orange doit être <strong>nettement plus lucratif qu&#8217;avec Pif Gadget</strong>. Sauf que cette enseigne prestigieuse doit-elle vraiment coopter n&#8217;importe qui ? Pourquoi s&#8217;associer avec Orange pour la sauvegarde des forêt si ceux-ci ne les respecte pas ?</p>
<p>Ce sont les grosses sociétés comme Orange qui doivent montrer l&#8217;exemple. Et elles le feront pour deux raisons :</p>
<ul>
<li>soit pour améliorer leur réputation,</li>
<li>soit par conviction.</li>
</ul>
<p>Aujourd&#8217;hui, la seule conviction de la plupart des grosses entreprises est de gagner de l&#8217;argent (heureusement pas toutes, cf. <a title="Permanent Link to Les 1O noms à connaître dans l’environnement" rel="bookmark" href="../developpement-durable/les-1o-noms-a-connaitre-dans-lenvironnement/">Les 1O noms à connaître dans l’environnement</a>). Donc ces boites ne changeront de comportement que pour améliorer leur image.</p>
<p>Et si une fondation comme le WWF vend sa propre image pour améliorer celle d&#8217;une société qui veut juste vendre plus, alors elle va perdre en crédibilité. Elle va même perdre plus que ça, elle va perdre son âme&#8230;</p>
<p>Le WWF, vendre son âme pour de l&#8217;argent&#8230; Quelle déception&#8230;
<div class="fblike_button" style="margin: 10px 0;"><iframe src="http://www.facebook.com/plugins/like.php?href=http%3A%2F%2Fwww.responsablesoupas.net%2Fcom-irresponsable%2Fcooptation-decridibilisante%2F&amp;layout=standard&amp;show_faces=false&amp;width=450&amp;action=recommend&amp;colorscheme=dark" scrolling="no" frameborder="0" allowTransparency="true" style="border:none; overflow:hidden; width:450px; height:25px"></iframe></div>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.responsablesoupas.net/com-irresponsable/cooptation-decridibilisante/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

